Kayıtlar

Medya Kanunu nedir?

Medya hukuku, her türden ve boyuttaki medya iletişimini kapsayan bir boşanma avukatı hukuk alanıdır. Bu alandaki uzmanlar, bireysel şirketler için çalışarak iş yaparken ortaya çıkan yasal sorunları ele alabilirler. Aynı zamanda, yasaya dayanarak çalışan kişilere savunuculuk sağlayan ya da danışmanlık hizmetleri ve müşterilere sunulan diğer yasal yardım biçimleriyle özel uygulamaları olan kuruluşlar için de çalışabilirler. Bir medya avukatı olabilmek için , hukuk okuluna devam etmek ve tüm hukuk okullarında sunulmayan bir seçenek olan medya hukukuna yoğunlaşmak gerekir . Medya hukukunda üç genel ilgi alanı vardır. Birincisi gazeteler, dergiler, basılı reklamlar ve benzerleri de dahil olmak üzere basılı medyadır. İkinci radyo ve televizyon anlaşmalı boşanma avukatı           yayını da dahil olmak üzere telekomünikasyon. Son olarak, dijital iletişim ve İnternet medya hukuku içinde geniş bir alan ve İnternet geliştikçe bu sınır sürekli değişiyor. Medya avukatları, iftira, iftira v

Anlamsız bir dava nedir?

Anlamsız bir dava, gerekçesiz olarak getirilen ve hak sahibi tanıma ve tenfiz olmayan bir dava anlamına gelir. Bu davalar bir özel tarafın diğerine karşı getirilir. Bir davanın kanuna göre anlamsız görülmesi için, genellikle böyle bir dava için yasal dayanak olmamalıdır. Bazı insanlar, anlamsız bir davanın aptalca bir davaya işaret ettiğine inanırlar. Örneğin, bir kişi, bir kişinin kahveye sıcak bakması için McDonald'sı dava ettiği bir durumun saçma gibi göründüğünden bahseder. Bununla birlikte, genel olarak, hukukun gözünde ihtiyati davalar daha spesifik bir anlama gelir. Bir dava aptal olsa bile, yasal olarak haklı olmadığı anlamına gelmez. Yasaların gözünde ihtiyatlı olarak sınıflandırılacak bir dava için, davayı getirmek için yasal bir gerekçe ve söz konusu davanın dayandırılabileceği bir yasa olmamalıdır. McDonald's'ın kahvelerini oldukça sıcak yapmama konusunda yasal bir görevi varsa, bu çok anlamsız değildir. Bir kişi, mahkemeye başka bir kişiye dava

Benim Günüm Yasası Nedir?

Daha genel olarak Kale Doktrini olarak bilinen Yapma Gün Yasası, bir kişinin kendi mülkü üzerinde tehdit edildiğinde kendini savunmak için genellikle bir ateşli silahla ölümcül güç kullanma konusunda haklı olduğu fikrinden söz eder. 1985 Colorado eyaleti Kale Doktrini'ne özel olarak hazırlanan "Make My Day" takma adı, Amerikan filmi Sudden Impact'ta Clint Eastwood'un tetikçi boşanma avukatı mutlu polis karakteri Harry Callahan tarafından konuşulan bir çizgiyi ifade eder. Günümü Oluşturun Yasasının ardındaki düşünce , Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkenin yasalarının dayandığı İngiliz Ortak Hukukuna yüzlerce yıl öncesine dayanmaktadır. Özellikle, bir mülk sahibinin kendi mülkünde şiddetli saldırılardan korunmak zorunda olduğunu ve böyle bir saldırıya karşı kendini savunmak için kendini savunabileceğini belirtmektedir. Bazı yargı alanlarında yasa, haklı bir cinayet savunması sağlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde Günümü an

Cezai Hasarlar Nelerdir?

“Ödül” ve “zararlar” terimleri genellikle hukukçu olarak boşanma avukatı   eşanlamlı olarak kullanılmaktadır. Cezai zararlar, bir davada sipariş edilebilecek bir tür ödüldür . Onlar bir ders öğretmek veya gelecekteki eylemleri cesaret kırmak içindir. Sıklıkla yapmak, mağdurlara sadece telafi edici zararlar mevcutsa ne alacaklarını aşan miktarları almakla ilgilidir . Bir başka hasar kategorisi telafi edici zarar olarak bilinir. Cezai zararların adalet sisteminde oynadığı rolü anlamaya çalışırken farklılıkları değerlendirmek yararlı olacaktır. Telafi edici zararlar, kurbanı bir kez daha telafi etmek için telafi etmek için tasarlanmış ödüllerdir. Bu, telafi edici zararların ceza olarak görülmemesi gerektiği   anlaşmalı boşanma avukatı anlamına gelir, ancak bir kişiye zarar vermek için haklı olarak ödenen miktar olarak. Örneğin, bir otomobil kazası, bir kişinin telafi edici tazminat ödemesine karar verebilir. Bunlar, kurbanın otomobilinin değeri ve tıbbi faturalarının m

Devre Mahkemesi nedir?

En temel düzeyde, bir devre mahkemesi, bölgesel bir adalet   boşanma avukatı sistemi olarak birlikte çalışan bir mahkeme grubudur. Bu mahkemeler genellikle davaları denemekte ve bölge içinden itirazları dinlemektedir. Mahkeme sistemleri, bölgeden bölgeye ve ülkeden ülkeye kapsam ve amaca göre değişir. Örneğin, Birleşik Devletler (ABD) ve Birleşik Krallık (Birleşik Krallık) devre mahkemelerine sahipti, ancak her biri ülkelerinin yargılarına farklı bir görev yaptı . Tarihsel olarak, bir devre mahkemesi bir bölgenin anlaşmalı boşanma avukatı farklı bölgelerinde farklı zamanlarda düzenlenen bir dizi mahkeme oturumlarıydı. Modern ulaşım ve iletişimin gelişinden önce, pek çok alanda hukuki meselelerin dinlenebileceği yerel mahkemeler bulunmamaktaydı, bu nedenle yargıçlar ve avukatlar genellikle davaları dinlemek ve adaleti dağıtmak için bir yerden bir yere gitti. Genellikle tanımlanmış bir devreyi gezdiler. Bu devre mahkemesi sistemi, aslen millet yasalarını yargıçlara ya da av

Federal bir suç nedir?

Federal bir suç genellikle, ulusal bir hükümetin boşanma avukatı belirlediği herhangi bir davranış şekli vatandaşları veya sakinleri için bir suçtur. “Federal” sözcüğü genellikle Birleşik Devletler'le ilişkilendirilir, ancak bu bağlamda “ulusal” ın daha evrensel bir anlamı vardır. Kapsayıcı, ulusal hükümetler çoğu zaman davranışları düzenleyen yasalara sahip olabilirler. Bazen, bu çalışmalar yanında veya ek olarakyerel yasalar. Çoğu durumda ulusal yasalar daha güçlüdür ve cezalar daha katıdır, fakat her zaman değil. Bu tür yasaların belirleyici özelliklerinden biri, ülke sınırları dahilinde her yerde uygulanmakta ve mahkemelerin veya şüphelilerin nerede konumlandırıldığına bakılmaksızın eşit şekilde yargılanmaktadır. Farklı ülkelerin, bu tür suçların nasıl tanımlandığı ve bağlanan cezalar konusunda farklı standartları vardır. Bir çok bölge ve yönetişim yapısına bağlıdır. Dahil Edilen Suç Türleri Çoğu durumda, bir şey, içerdiği konu nedeniyle değil, yapısal yasalarda na

Federal Ücretler nelerdir?

Federal suçlamalar, bir kişinin federal bir suç işlemiş boşanma avukatı olduğu şüphesi varsa açılan yasal masraflardır . Bu suçlar, suçun devlet veya yerel kurumlar tarafından yapılan yasalardan ziyade federal hükümetin oluşturduğu yasayı ihlal ettiğini göstermektedir. Yönetim biriminin yasalarına bağlı olarak federal düzeyde suçlamalara hak kazanan birçok suç vardır. Federal ve eyalet ya da bölgesel ücretler arasındaki ayrım her zaman açık değildir. Suçun türü ve yeri ve kanıt hacmi de dahil olmak üzere, bölgesel veya federal düzeyde suçlamaların yapılıp yapılmadığını belirleyen çeşitli faktörler vardır. Bazı suçlar hem eyalet hem de federal suçlamalar için geçerli olabilir; bu durumda yargı yetkisi bir suçun bireysel koşullarına bağlı olabilir. Federal cezai prosedürdeki kanıt kuralları, alt dereceli mahkemelerdekinden farklıdır. Genel olarak, kapsamlı kanıtlar derlenene ve dava gözden geçirilinceye ve yönetim organı tarafından kabul edilebilir hale gelene kadar federal ücre