Devre Mahkemesi nedir?



En temel düzeyde, bir devre mahkemesi, bölgesel bir adalet  boşanma avukatı sistemi olarak birlikte çalışan bir mahkeme grubudur. Bu mahkemeler genellikle davaları denemekte ve bölge içinden itirazları dinlemektedir. Mahkeme sistemleri, bölgeden bölgeye ve ülkeden ülkeye kapsam ve amaca göre değişir. Örneğin, Birleşik Devletler (ABD) ve Birleşik Krallık (Birleşik Krallık) devre mahkemelerine sahipti, ancak her biri ülkelerinin yargılarına farklı bir görev yaptı .

Tarihsel olarak, bir devre mahkemesi bir bölgenin anlaşmalı boşanma avukatı farklı bölgelerinde farklı zamanlarda düzenlenen bir dizi mahkeme oturumlarıydı. Modern ulaşım ve iletişimin gelişinden önce, pek çok alanda hukuki meselelerin dinlenebileceği yerel mahkemeler bulunmamaktaydı, bu nedenle yargıçlar ve avukatlar genellikle davaları dinlemek ve adaleti dağıtmak için bir yerden bir yere gitti. Genellikle tanımlanmış bir devreyi gezdiler.

Bu devre mahkemesi sistemi, aslen millet yasalarını yargıçlara ya da avukatlara erişimi olmayan yerlere getirmenin bir yoluydu. Çoğunlukla, bu tarihsel tanım artık geçerli değildir, çünkü devreler çoğu bölgede kalıcı mahkeme sistemleriyle değiştirilmiştir. Bazı ülkeler yargı sistemlerinin bir kısmı için devre mahkemesi unvanını korumaktadır.
ABD'de, 'devre mahkemesi' terimi hem federal hem de eyalet düzeyinde görünür. Kongre, ülkeyi tipik olarak hem asıl davaları hem de ilk olarak ele alan ve kendi bölgelerinin içinden gelen hukuki devrelere böldü. Patent kanunu ile ilgili temyiz kararları veren onbir numaralı devre ve Columbia Bölgesi (DC) Devresi ile Federal Devre için Temyiz Mahkemesi bulunmaktadır .

ABD'deki birçok devletin kendi devre mahkemesi sistemi vardır. Her bir devre , mahkemelerinin sahip olacağı yetki düzeyini belirler , ancak çoğu, çeşitli davaları yürüten mahkeme mahkemeleridir. Çoğu devlet devresi bölge mahkemelerine ayrılmıştır ve bazıları farklı hukuk kategorileri için ayrı mahkeme sistemlerini de içerecek şekilde bölünmektedir. Örneğin, birçok devrenin ayrı aile mahkemeleri, uyuşturucu mahkemeleri ve küçük dava mahkemeleri vardır.

Birleşik Krallık'ta “devre mahkemesi” terimi, 2005 yılında Majesteleri'nin Mahkeme Hizmeti (HMCS) tarafından kurulan yedi bölgesel mahkemeye başvurmak için gayri resmi olarak kullanılmaktadır. 2005'ten önce, bu bölge mahkemeleri  tanıma ve tenfiz devre mahkemeleri olarak adlandırıldı ve bir devre yargıcı tarafından yönetildi . Bölge mahkemeleri, bölgelerindeki vakalar üzerinde orijinal yargı yetkisine sahiptir, ancak tipik olarak temyiz davaları üzerinde değildir. HMCS hala her bölgeye devre hakimlerini atar







































Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Federal bir suç nedir?

Federal bir suç genellikle, ulusal bir hükümetin boşanma avukatı belirlediği herhangi bir davranış şekli vatandaşları veya sakinleri için bir suçtur. “Federal” sözcüğü genellikle Birleşik Devletler'le ilişkilendirilir, ancak bu bağlamda “ulusal” ın daha evrensel bir anlamı vardır. Kapsayıcı, ulusal hükümetler çoğu zaman davranışları düzenleyen yasalara sahip olabilirler. Bazen, bu çalışmalar yanında veya ek olarakyerel yasalar. Çoğu durumda ulusal yasalar daha güçlüdür ve cezalar daha katıdır, fakat her zaman değil. Bu tür yasaların belirleyici özelliklerinden biri, ülke sınırları dahilinde her yerde uygulanmakta ve mahkemelerin veya şüphelilerin nerede konumlandırıldığına bakılmaksızın eşit şekilde yargılanmaktadır. Farklı ülkelerin, bu tür suçların nasıl tanımlandığı ve bağlanan cezalar konusunda farklı standartları vardır. Bir çok bölge ve yönetişim yapısına bağlıdır. Dahil Edilen Suç Türleri Çoğu durumda, bir şey, içerdiği konu nedeniyle değil, yapısal yasalarda na
Devamı

Ortak Hukuk ve Kanun Hukuku Arasındaki Fark Nedir?

Ortak hukuk ile yasal hukuk arasında üç temel fark vardır . boşanma avukatı Ortak hukuk, emsal veya içtihat hukukuna dayanmaktadır. Yasama kanunu, yasama organı veya diğer devlet dairesi tarafından kararlaştırıldığı şekliyle yazılmıştır. Temel farklılıklar, yasaların nasıl oluşturulduğu ve zorlukların temelidir. Ortak kanuna göre, yargıçların aldığı kararlar ile yeni yasalar oluşturulur. Hakimler bir davayı dinlediğinde, önceki davalarda alınan kararlara dayanarak kararlar alırlar. Yürürlükte olan herhangi bir kanunun bulunmadığı durumlarda, hâkimin aldığı karar daha sonra yasa haline gelir. Bir davayı tartışmaya hazırlayan avukatlar, dava veya genel hukuk ve yürürlükteki yasal kanunlara dayanarak farklı maddeler hakkındaki kararlar için mahkemeye başvuruda bulunmalıdırlar. Eğer davacı veya davalı kararı temyiz etmeye karar verir, onlar temyiz mahkemesine bir tartışma yapmak gerekir. Gönderme, itirazları, önceki yasa veya yasal prosedürlere dayanarak karara bağlamalıdır.
Devamı